▲礦難資料圖。圖/IC photo
(資料圖片僅供參考)
中國(guó)新聞周刊的一則調(diào)查報(bào)道，將山西代縣礦工死亡瞞報(bào)事件公之于眾。
確切地說，這是發(fā)生在代縣地界、一家叫精誠(chéng)鐵礦廠之中的瞞報(bào)事件。記者輾轉(zhuǎn)多地調(diào)查核實(shí)，自2007年至2022年“9·1”滑塌事故發(fā)生的16年間，精誠(chéng)鐵礦瞞報(bào)多起礦難事件，至少涉及17名礦工。而根據(jù)記者掌握的線索，總共有30多名礦山工作人員在精誠(chéng)鐵礦因安全生產(chǎn)事故死亡而被瞞報(bào)。這意味著，在有名有姓的17名死難礦工之外，可能還有十幾起瞞報(bào)事件沒有被證實(shí)。
報(bào)道刊發(fā)后，當(dāng)?shù)芈勶L(fēng)而動(dòng)，忻州市成立聯(lián)合調(diào)查組，表示對(duì)媒體反映相關(guān)情況立即進(jìn)行深入調(diào)查，嚴(yán)肅認(rèn)真逐一核實(shí)，相關(guān)情況將及時(shí)向社會(huì)公布。
這則長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)字的調(diào)查報(bào)道，用扎實(shí)而翔實(shí)的細(xì)節(jié)，向讀者展示了這些遇難者是如何被瞞報(bào)與私了的。一條條被意外奪走的生命，在礦主那里，成了可以被金錢兌換的冷冰冰的軀體。一筆幾十上百萬(wàn)的賠償，就可以輕松為他們的消失買單，就像什么都沒有發(fā)生過一樣。精誠(chéng)鐵礦的“生意”簡(jiǎn)單、殘酷而又無(wú)情。
對(duì)很多人來說，關(guān)于礦難與瞞報(bào)的記憶可能已經(jīng)相當(dāng)模糊。大概十幾年前，在山西小煤窯泛濫的時(shí)候，這樣的戲碼并不鮮見。慘痛的教訓(xùn)一再發(fā)生，讓山西下決心整頓小煤窯亂象。經(jīng)過幾年大力整頓，違規(guī)小煤窯紛紛關(guān)閉，亂采亂挖現(xiàn)象得到遏制。由此伴隨的礦難與瞞報(bào)，也大幅降低。
精誠(chéng)鐵礦做的并不是煤炭開采生意，但兩者沒有本質(zhì)不同，都是需要采礦工人深入一線、直面危險(xiǎn)的行當(dāng)?；蛟S，不論怎么設(shè)置安全冗余，也無(wú)法將事故發(fā)生率降為零。但這也不意味著，企業(yè)就可以對(duì)安全生產(chǎn)大撒把，索性拿礦工的生命換生存；更不意味著，當(dāng)?shù)V難發(fā)生后，可以用金錢擺平生命，用賠償堵住親屬之嘴。
因?yàn)?，在被掩蓋的礦難之上，在被私下交易的人命之上，還有天日昭昭的國(guó)法與公理。刑法明確規(guī)定了“不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪”：在安全事故發(fā)生后，負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！栋踩a(chǎn)法》亦有相應(yīng)規(guī)定。
精誠(chéng)鐵礦的負(fù)責(zé)人不可能是法盲，也必然熟知安全生產(chǎn)的重要性，可他們還是一而再再而三地踐踏紅線，每一次事故發(fā)生后都訴諸瞞報(bào)。說到底，這還是源于僥幸心理。他們漠視法律與生命，卻又十分篤信金錢的力量，以為用金錢就可以買斷生命，就能夠封住悠悠之口。事實(shí)上，他們的確成功了很多次。
但“瓦罐不離井邊破”，他們總有失手的時(shí)候，總有遇難者家屬不愿屈服于金錢，監(jiān)管部門遲早會(huì)找上門，精誠(chéng)鐵礦幾個(gè)負(fù)責(zé)人的慘淡下場(chǎng)，就是明證。
安全生產(chǎn)從來大于天，公認(rèn)的“四不放過原則”，其中重要一項(xiàng)就是“責(zé)任追究不放過”。這里的“責(zé)”，既有安全生產(chǎn)把關(guān)不嚴(yán)之“責(zé)”，也有瞞報(bào)遲報(bào)漏報(bào)之“責(zé)”。這些責(zé)任，對(duì)應(yīng)的也不僅是企業(yè)主，還包括負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的職能部門。
回溯以往，不論是幾年前的遼寧岫巖洪災(zāi)瞞報(bào)事故、山東某地金礦瞞報(bào)事故，還是今年剛剛披露的山西省晉煤太鋼能源瞞報(bào)事故，最后企業(yè)經(jīng)營(yíng)者都沒能幸免于責(zé)，同時(shí)，還有一些政府人員因失職瀆職被依法追責(zé)。這都意味著，安全生產(chǎn)不容僥幸空間，事故瞞報(bào)沒有“扭曲力場(chǎng)”，金錢買不走一切，法律之光總會(huì)照亮那些骯臟的、陰暗的、被刻意遮蔽的縫隙。
關(guān)于精誠(chéng)鐵礦16年來的種種，媒體已經(jīng)展開了揭露，當(dāng)?shù)匾驳谝粫r(shí)間展開調(diào)查。曾經(jīng)的企業(yè)負(fù)責(zé)人因?yàn)樯嫦佣喾N犯罪已經(jīng)鋃鐺入獄，而延續(xù)十幾年的事故瞞報(bào)是否還涉及與地方監(jiān)管人員的利益輸送、縱容包庇，可能也需要全鏈條一并徹查，讓真相大白于天下。
值得注意的是，精誠(chéng)礦業(yè)“9·1”礦難在去年就已被山西省安全生產(chǎn)委員會(huì)掛牌督辦，忻州市被要求“查明事故原因，認(rèn)定事故性質(zhì)，分清事故責(zé)任，依法依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅追究事故責(zé)任單位和責(zé)任人的責(zé)任”。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門有必要借此契機(jī)，對(duì)精誠(chéng)礦業(yè)所涉及的瞞報(bào)事件，進(jìn)行一一徹查，給所有遇難者及其親屬一個(gè)公平正義的交代。
撰稿 / 新京報(bào)評(píng)論員 王言虎
編輯 / 何睿
校對(duì) / 趙琳
標(biāo)簽：
