(相關(guān)資料圖)
近日，《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表文章對(duì)貝塞斯達(dá)公司未向其提供《星空》測(cè)評(píng)碼的行為表示不滿，稱此舉將對(duì)讀者和玩家群體產(chǎn)生影響。此前，《星空》的搶先體驗(yàn)版在發(fā)售前并未得到貝塞斯達(dá)公司的測(cè)評(píng)碼，導(dǎo)致一些媒體如《衛(wèi)報(bào)》、Eurogamer等只能在游戲正式版發(fā)售后才能進(jìn)行測(cè)試。作者指出，《霍格沃茨之遺》也曾出現(xiàn)類似情況，當(dāng)時(shí)華納兄弟公司早于其他公司向部分媒體分發(fā)了游戲測(cè)試版，游戲在發(fā)售初期得到了大量積極的評(píng)論。然而，當(dāng)評(píng)論家們玩了更長(zhǎng)時(shí)間后，評(píng)論逐漸變得更為客觀。作者表示，當(dāng)評(píng)論家們收到測(cè)評(píng)碼的時(shí)間臨近游戲發(fā)售日時(shí)，他們往往會(huì)面臨趕工的壓力，這可能會(huì)影響他們的體驗(yàn)。盡管如此，《衛(wèi)報(bào)》仍給《星空》打出了4分（滿分5分）的積極評(píng)價(jià)，稱贊這部備受期待的貝塞斯達(dá)游戲是一幅廣闊的星際畫卷，其中充滿了絢麗的景致和引人入勝的內(nèi)容，但需要玩家對(duì)其繁瑣的系統(tǒng)保持耐性。
標(biāo)簽：
