投資要點(diǎn)
(資料圖片)
1、中資美元債一級(jí)市場(chǎng)：一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行偏弱
國(guó)家開發(fā)銀行、商業(yè)金融和銀行主體是5月發(fā)行主力。從具體行業(yè)來(lái)看，三個(gè)主要觀察行業(yè)之中，5月房地產(chǎn)行業(yè)共一只中資美元債發(fā)行，發(fā)行規(guī)模1.00億美元，環(huán)比有所下降(上月發(fā)行規(guī)模為11.72億美元);銀行業(yè)共發(fā)行6只中資美元債，環(huán)比有所增加;城投平臺(tái)共發(fā)行3只中資美元債，環(huán)比有所減少。
2、中資美元債二級(jí)市場(chǎng)：5月，亞洲美元債市場(chǎng)回報(bào)率大多下行
美聯(lián)儲(chǔ)加息暫未到達(dá)終點(diǎn)，關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)后續(xù)操作與市場(chǎng)對(duì)衰退預(yù)期的邊際調(diào)整。美聯(lián)儲(chǔ)放緩緊縮的節(jié)奏，相比于市場(chǎng)此前預(yù)期相對(duì)偏鷹，三季度短端美債收益率仍有可能上行一段時(shí)間，長(zhǎng)端美債收益率也可能受到一定影響而有波動(dòng)。同時(shí)，當(dāng)前美債倒掛程度的持續(xù)加深，也繼續(xù)反映了市場(chǎng)存在的衰退預(yù)期。美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)際操作和指引與市場(chǎng)預(yù)期間的落差也繼續(xù)拉動(dòng)著美債市場(chǎng)的波動(dòng)。
5月亞洲美元債市場(chǎng)回報(bào)率大多下行。除韓國(guó)高收益美元債指數(shù)回報(bào)率上行外，其余美元債市場(chǎng)回報(bào)率均下行。
3、興證中資美元債跟蹤指標(biāo)：中資美元債收益率上行幅度有所擴(kuò)大
5月中資美元債整體收益率上行。房地產(chǎn)板塊方面，中資美元房地產(chǎn)債整體利差上行。在地產(chǎn)行業(yè)復(fù)蘇前景尚不完全明朗、國(guó)企民企表現(xiàn)分化的背景之下，美元債市場(chǎng)的投資者對(duì)地產(chǎn)板塊依然較為謹(jǐn)慎。
4、當(dāng)月活躍券及活躍主體跟蹤
市場(chǎng)關(guān)注熱度聚集地產(chǎn)。5月熱度排名前15的中資美元債發(fā)行企業(yè)中房企占比超五成。除了房地產(chǎn)行業(yè)，金融服務(wù)、化工產(chǎn)品等也是市場(chǎng)熱度較高的中資美元債關(guān)注行業(yè)。而從活躍券表現(xiàn)來(lái)看，5月中資美元債活躍券的估值收益率大多環(huán)比上行。其中，投資級(jí)活躍個(gè)債的估值波動(dòng)區(qū)間較小，高收益活躍債券的估值波動(dòng)區(qū)間相對(duì)較大。
風(fēng)險(xiǎn)提示：美國(guó)貨幣政策變動(dòng)、國(guó)內(nèi)信用風(fēng)險(xiǎn)事件以及行業(yè)政策的不確定性
報(bào)告正文
一、中資美元債一級(jí)市場(chǎng)：一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行偏弱
1、一級(jí)市場(chǎng)：凈融資規(guī)模為負(fù)，政府開發(fā)銀行、商業(yè)金融和銀行成為發(fā)行主力
5月中資美元債凈融資為負(fù)。具體來(lái)看，發(fā)行量方面，5月新發(fā)行債券規(guī)模42.64億美元，環(huán)比上升而同比下降(上月23.68億美元，去年同期175.03億美元)。5月共發(fā)行255只債券(其中無(wú)永續(xù)債發(fā)行)。到期量方面，5月中資美元債到期規(guī)模同環(huán)比均有所下降(本月125.47億美元，上月139.26億美元，去年同期189.04億美元)。凈融資量方面[1]，5月份凈融資量(-82.84億美元)較上月(-115.58億美元)上升，較去年同期(-15.01億美元)下降。
就評(píng)級(jí)[2]層面而言，5月發(fā)行的中資美元債中，投資級(jí)債券3只、無(wú)評(píng)級(jí)債券252只，本月無(wú)高收益?zhèn)l(fā)行。從發(fā)行金額來(lái)看，無(wú)評(píng)級(jí)債券發(fā)行規(guī)模環(huán)比有所下降(本月17.64億美元，上月23.68億美元)，投資級(jí)債券發(fā)行規(guī)模環(huán)比有所上升(本月25.00億美元，上月0.00億美元)。
從行業(yè)分布(BICS 2級(jí)分類)來(lái)看，5月發(fā)行的中資美元債中政府開發(fā)銀行、商業(yè)金融和銀行行業(yè)發(fā)行規(guī)模位居前三。具體來(lái)看，
1)發(fā)行規(guī)模中，政府開發(fā)銀行、商業(yè)金融和銀行位于前三，合計(jì)占比近八成。5月共有7個(gè)行業(yè)發(fā)行新券，排名靠前的是政府開發(fā)銀行(16.00億美元)、商業(yè)金融(11.14億美元)與銀行(6.21億美元)。
2)發(fā)行只數(shù)中，金融服務(wù)(238只)發(fā)行數(shù)目最多，占比超過(guò)九成，其余債券本月發(fā)行數(shù)目表現(xiàn)平平。
3)評(píng)級(jí)劃分來(lái)看，本月無(wú)高收益?zhèn)l(fā)行，發(fā)行債券均為投資級(jí)債券(3只)和無(wú)評(píng)級(jí)債券(252只)。
4)一級(jí)市場(chǎng)情緒來(lái)看，平均息票率水平方面，5月房地產(chǎn)、金融服務(wù)、銀行等行業(yè)的發(fā)行成本均有所下降;房地產(chǎn)和工業(yè)其他行業(yè)發(fā)行期限有所上升，金融服務(wù)和銀行行業(yè)發(fā)行期限有所下降。
[1] 此處剔除永續(xù)債
[2] 本報(bào)告所述評(píng)級(jí)均為標(biāo)普評(píng)級(jí)，下同
2、重點(diǎn)行業(yè)一級(jí)市場(chǎng)跟蹤：
2.1房地產(chǎn)行業(yè)
本周5月共1只房地產(chǎn)中資美元債發(fā)行，發(fā)行規(guī)模為1.00億美元，環(huán)比有所下降(上月發(fā)行規(guī)模為11.72億美元)。發(fā)行主體為新城環(huán)球有限公司，發(fā)行規(guī)模為1.00億。
期限和票息方面，5月共發(fā)行1只房地產(chǎn)中資美元債，發(fā)行期限為0.96年，收益率為7.95%。
2.2銀行業(yè)與城投融資平臺(tái)
5月，銀行業(yè)共發(fā)行6只中資美元債，環(huán)比有所增加;城投平臺(tái)共發(fā)行3只中資美元債，環(huán)比有所減少。5月的6只銀行美元債規(guī)模總計(jì)6.21億美元，發(fā)行期限位于0.17-3.42年，債券收益率位于4.40%-4.50%。5月的3只城投美元債規(guī)?？傆?jì)1.18億美元，發(fā)行期限均為2.95年，債券收益率位于6.20%-7.80%。此外，所有銀行和城投美元債均無(wú)標(biāo)普發(fā)行人評(píng)級(jí)。
二、中資美元債二級(jí)市場(chǎng)：
1、市場(chǎng)概況：5月，亞洲美元債回報(bào)率多數(shù)下行
5月美債短端和長(zhǎng)端收益率均上行，美國(guó)國(guó)債收益率倒掛程度有所加深。短端的1年期美國(guó)國(guó)債收益率從4月底的4.80%上行至5月底的5.18%，上行38BP;長(zhǎng)端10年期美國(guó)國(guó)債收益率從4月底的3.44%上行至5月底的3.64%，上行20BP。
美聯(lián)儲(chǔ)加息暫未到達(dá)終點(diǎn)，關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)后續(xù)操作與市場(chǎng)對(duì)衰退預(yù)期的邊際調(diào)整。6月美聯(lián)儲(chǔ)放緩緊縮的節(jié)奏，相比于市場(chǎng)此前預(yù)期相對(duì)偏鷹，三季度短端美債收益率仍有可能上行一段時(shí)間，長(zhǎng)端美債收益率也可能受到一定影響而有波動(dòng)。同時(shí)，當(dāng)前美債倒掛程度的持續(xù)加深，也繼續(xù)反映了市場(chǎng)存在的衰退預(yù)期。美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)際操作和指引與市場(chǎng)預(yù)期間的落差也繼續(xù)拉動(dòng)著美債市場(chǎng)的波動(dòng)。
5月亞洲美元債市場(chǎng)回報(bào)率大多下行。除馬來(lái)西亞高收益美元債指數(shù)回報(bào)率不變外，其余美元債市場(chǎng)回報(bào)率均下行，其中，中國(guó)高收益美元債指數(shù)回報(bào)率環(huán)比下行3.30%，下行幅度最大。
5月，各等級(jí)中資美元債指數(shù)回報(bào)率下行。總指數(shù)、投資級(jí)和高收益中資美元債回報(bào)率分別環(huán)比下行1.13%、0.84%和3.30%。
2、 興證中資美元債跟蹤指標(biāo)：中資美元債收益率上行幅度有所擴(kuò)大
5月中資美元債收益率上行幅度有所增大。5月中資美元債整體收益率均值環(huán)比上行5.13%。分板塊來(lái)看，本月投資級(jí)債券收益率均值上行0.80%，高收益?zhèn)找媛示瞪闲?.66%。利差方面，5月整體中資美元債利差均值環(huán)比上行161.00BP，投資級(jí)中資美元債利差均值環(huán)比上行71.38BP，高收益中資美元債利差均值環(huán)比上行136.86BP。
具體跟蹤的三個(gè)重點(diǎn)行業(yè)(房地產(chǎn)、銀行、城投)收益率均上行。具體來(lái)看，5月房地產(chǎn)中資美元債收益率指數(shù)均值環(huán)比上行53.59%，城投中資美元債收益率指數(shù)均值環(huán)比上行0.12%，銀行中資美元債收益率指數(shù)均值環(huán)比上行0.14%。
房地產(chǎn)板塊方面，房地產(chǎn)債整體利差走勢(shì)上行。其中房地產(chǎn)投資級(jí)債券利差環(huán)比走闊219.70BP，房地產(chǎn)高收益級(jí)債券利差環(huán)比走闊885.13BP。從基本面來(lái)看，2023年1-5月商品房銷售面積同比下降0.9%，較前4月幅度擴(kuò)大;商品房銷售額49787億元，同比增長(zhǎng)8.4%，較前4月漲幅縮窄。于此同時(shí)， 5月份70個(gè)大中城市新房和二手房?jī)r(jià)格環(huán)比上漲城市數(shù)量減少。供給層面，房企開發(fā)投資和新開工意愿目前相對(duì)較弱。在地產(chǎn)行業(yè)銷售復(fù)蘇前景尚不完全明朗、國(guó)企民企分化加劇的背景之下，美元債市場(chǎng)的投資者對(duì)地產(chǎn)板塊依然較為謹(jǐn)慎。
5月投資級(jí)和高收益境內(nèi)外利差大多走闊。投資級(jí)信用利差方面，境內(nèi)利差較上月環(huán)比走闊9.72BP，境外信用利差較上月環(huán)比走闊36.61BP;高收益?zhèn)罘矫?，境?nèi)利差較上月環(huán)比走闊7.72BP，境外信用利差較上月走闊231.24BP。
3、當(dāng)月活躍券及活躍主體跟蹤：
3.1 5月活躍的中資美元債發(fā)行主體：
編制方法：統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)模式如下：(1)成交的統(tǒng)計(jì)頻率為周度數(shù)值;(2)活躍個(gè)券樣本需滿足單周累計(jì)成交量(/成交筆數(shù))排在當(dāng)周的成交個(gè)券前列[3];(3)按發(fā)行主體歸納其所發(fā)債券進(jìn)入活躍券觀察樣本的累計(jì)頻次，并將這一指標(biāo)作為衡量中資美元債發(fā)行主體活躍度的參考。
依據(jù)以上選取規(guī)則并根據(jù)可獲取的交易規(guī)模數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，本月活躍度排名前30(含并列)的發(fā)行主體主要分布在15個(gè)行業(yè)中，房地產(chǎn)、化工產(chǎn)品和金融服務(wù)合計(jì)占比超六成，是交易最活躍的三個(gè)行業(yè)。個(gè)券觀察下，相較4月，有10家企業(yè)新進(jìn)入交易量高活躍度名單值得投資者加以關(guān)注，包括復(fù)星國(guó)際、Sino-Ocean Land Capital Finance Ltd、China Overseas Land & Investment Cayman Ltd、RKPF Overseas 2019 A Ltd、新城環(huán)球有限公司、中國(guó)長(zhǎng)城國(guó)際控股有限公司、新浪微博、京東、遠(yuǎn)東宏信、中信股份。
根據(jù)可獲取交易筆數(shù)，阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司和百度是5月成交筆數(shù)較為活躍的中資美元債發(fā)行主體。行業(yè)層面，房地產(chǎn)、銀行和金融服務(wù)的交易活躍度位列前茅，合計(jì)占比超四成。環(huán)比相比較下，9家企業(yè)新進(jìn)入交易筆數(shù)高活躍度名單值得投資者關(guān)注，包括中國(guó)農(nóng)化(香港)先橋有限公司、電建海興有限公司、SF Holding Investment 2021 Ltd、Bestgain房地產(chǎn)有限公司、山東鋼鐵Xinheng國(guó)際有限公司、越秀地產(chǎn)、China Overseas Land & Investment Cayman Ltd、時(shí)代瑞鼎發(fā)展有限公司和交通銀行。
[3]可得交易數(shù)據(jù)來(lái)源為 Bloomberg 的 MOSB 板塊，存在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失以及不同的數(shù)據(jù)來(lái)源披露項(xiàng)目存在差異可能帶來(lái)的偏差
3.2 5月高熱度的中資美元債發(fā)行主體：
編制規(guī)則：(1)統(tǒng)計(jì)頻率為周度數(shù)值;(2)進(jìn)入高熱度中資美元債觀察樣本需滿足一周中Bloomberg中資美元債板塊標(biāo)示該債券存在熱度;(3)按發(fā)行主體歸納整個(gè)1季度的12周內(nèi)，這一主體所發(fā)行的中資美元債進(jìn)入觀察樣本名單的頻次，并將此作為衡量該發(fā)行主體受市場(chǎng)關(guān)注熱度的標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)以上選取規(guī)則可以看到，5月市場(chǎng)上的高熱度中資美元債發(fā)行主體中，排在前三的企業(yè)分別是萬(wàn)達(dá)地產(chǎn)海外有限公司、碧桂園和合景泰富集團(tuán)，其中萬(wàn)達(dá)地產(chǎn)海外有限公司和碧桂園累計(jì)交易頻次顯著高于其余公司。關(guān)注度排名前15的企業(yè)超五成為房地產(chǎn)企業(yè)，共有8家，較上月數(shù)量持平。除了房地產(chǎn)行業(yè)，金融服務(wù)、零售(非必需消費(fèi)品)等也是市場(chǎng)熱度較高的中資美元債關(guān)注行業(yè)。
3.3 5月活躍券估值變動(dòng)
樣本選取:跟蹤觀察的高活躍度樣本債券(共35只)涵蓋4只高收益活躍債券，17只投資級(jí)活躍債券以及14只無(wú)評(píng)級(jí)活躍債券。[4]
綜合來(lái)看，5月中資美元債活躍券的估值收益率大多環(huán)比上行。其中，投資級(jí)活躍個(gè)債的估值波動(dòng)區(qū)間較小，高收益活躍債券的估值波動(dòng)區(qū)間相對(duì)較大。
1) 5月活躍的高收益中資美元債的估值收益率均環(huán)比上行。分行業(yè)來(lái)看，房地產(chǎn)活躍券估值收益率均環(huán)比上行，其中“新城環(huán)球有限公司(代碼：BM9805888)”是估值收益率波動(dòng)上行最大的地產(chǎn)活躍券，月度整體上行1173.15BP。非房地產(chǎn)行業(yè)的個(gè)券估值收益率均環(huán)比上行，其中“Wealth Driven有限公司(代碼：QZ2275340)”是估值收益率波動(dòng)上行最大的非地產(chǎn)活躍券，月度整體上行844.95BP。
2) 投資級(jí)的活躍中資美元債，5月估值收益率大多環(huán)比上行。分行業(yè)來(lái)看，房地產(chǎn)板塊估值收益率均環(huán)比上行，其中“龍湖集團(tuán)(代碼：ZP2926423)”上行幅度最大，達(dá)163.28BP。非房地產(chǎn)板塊估值收益率大多環(huán)比上行，其中除“遠(yuǎn)東宏信(代碼：BG0118433)”環(huán)比下行外，其余均環(huán)比上行，“CNOOC Finance 2015 USA LLC(代碼：EK8853419)”上行幅度最大，達(dá)16.63BP;
3) 無(wú)評(píng)級(jí)中資美元債，5月估值收益率大多環(huán)比上行。分行業(yè)來(lái)看，房地產(chǎn)板塊估值收益率均環(huán)比上行，其中“碧桂園(代碼：BN3275375)”上行幅度最大，達(dá)1654.53 BP;非房地產(chǎn)板塊估值收益率大多環(huán)比上行，其中除“海底撈(代碼：BN3263827)”、“Coastal Emerald有限公司(代碼：BP5311348)”和“瑞聲科技(代碼：ZQ6369529)”下行外，其余均環(huán)比上行，上行幅度最大的為“中駿集團(tuán)控股(代碼：BM0530253)”，達(dá)4241.70 BP。
[4]樣本債券根據(jù)活躍主體表現(xiàn)情況更新至2022年第四季度
風(fēng)險(xiǎn)提示：美國(guó)貨幣政策變動(dòng)、國(guó)內(nèi)信用風(fēng)險(xiǎn)事件以及行業(yè)政策的不確定性
標(biāo)簽：
