在大反攻問題上，澤連斯基正在面臨兩難局面：要么孤注一擲，冒代價(jià)高昂的失敗風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)進(jìn)攻；要么及時(shí)止損，接受政治上極具傷害性的撤退和失敗。
(資料圖片)
這兩難之中最要命的是，軍方和總統(tǒng)府的意見相左。
西方和烏克蘭都期望很高的大反攻已經(jīng)進(jìn)行兩個(gè)月了，至今缺乏進(jìn)展。在最初一段時(shí)間里，烏克蘭甚至不愿承認(rèn)大反攻已經(jīng)開始，因?yàn)閷?shí)在與預(yù)期相差太遠(yuǎn)。俄軍構(gòu)筑了多道防線，但烏軍連第一道防線都沒有真正突破。緩慢的進(jìn)展和沉重的傷亡使得烏克蘭政府和軍方之間發(fā)生爭執(zhí)，西方國家也頗有怨言。
澤連斯基承認(rèn)，戰(zhàn)斗進(jìn)行得“非常艱難”，速度比預(yù)期的要慢。烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)則表示，烏軍反攻正在穩(wěn)步推進(jìn)，防線穩(wěn)定，正在逐步為繼續(xù)推進(jìn)創(chuàng)造條件。但美國國家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比就毫不避諱烏軍遇到的“困難”，他表示，沒人能預(yù)測反攻能走多遠(yuǎn)，又能取得怎樣的突破。
據(jù)美國《新聞周刊》透露，在大反攻發(fā)動(dòng)之前，軍方相當(dāng)樂觀，總統(tǒng)府也受到感染。但戰(zhàn)局受挫后，總統(tǒng)府認(rèn)為受到軍方誤導(dǎo)，軍方則認(rèn)為總統(tǒng)府幼稚。
據(jù)說烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層目前分裂為兩個(gè)陣營：總統(tǒng)府希望見好就收，實(shí)際上是知難而退，并為俄軍可能的秋冬攻勢做好準(zhǔn)備。但包括扎盧日內(nèi)在內(nèi)的軍方高層要求堅(jiān)持進(jìn)攻，對(duì)反攻進(jìn)展的批評(píng)只是“源于誤解的不耐煩”。
據(jù)烏克蘭媒體報(bào)道烏國防部長列茲尼科夫可能會(huì)辭職
這當(dāng)然是指扎波羅熱方向的反攻，也是反攻的主要方向，意在劈入俄軍防線，一舉切斷頓巴斯到克里米亞的亞速海沿岸走廊，把克里米亞變?yōu)楣聧u，最終奪回。但這也是烏軍投入最大兵力和受到最慘重?fù)p失的地方。
烏克蘭方面將反攻受挫歸結(jié)為幾個(gè)方面：
1.西方軍事援助的延誤
2.缺乏空中支持
3.俄軍堅(jiān)固的防線和逆天的地雷陣
都有道理，又道理不足。
烏克蘭戰(zhàn)爭開始后不久，烏方就一面吹噓西方武器的神力，一面抱怨烏軍真正需要的援助遲遲不至。這不奇怪，蘇軍研究北約作戰(zhàn)模式幾十年，怎么打、具有什么樣的武器裝備體系非常清楚。蘇聯(lián)解體后，烏克蘭又在西方軍事優(yōu)勢的神話里浸淫了20年，甚至在近些年里還通過西方軍援有第一手接觸。烏克蘭對(duì)于西方有可能提供什么樣的軍事援助期望很高。
戰(zhàn)爭爆發(fā)后，西方對(duì)烏克蘭充滿溢美之詞，使得烏克蘭也以為自帶光環(huán)?！盀蹩颂m在為歐洲的自由而戰(zhàn)。我們有出人出血的覺悟，你們就該有出錢出槍的覺悟”，接受施舍都成了恩賜，不斷對(duì)西方加壓、要求提供尚未提供的武器就不奇怪。
在軍事層面，烏軍的要求也是有道理的。西方的軍援看起來力度很大，但還是在擠牙膏。初期以輕武器為主，這對(duì)堅(jiān)壁清野、寸土必爭的游擊戰(zhàn)有用，但對(duì)機(jī)動(dòng)和反攻沒用。不需要扎盧日內(nèi)，稍有軍事常識(shí)就不難明白，要打贏戰(zhàn)爭，必須以攻對(duì)攻，最好把戰(zhàn)爭引向敵人的后方，這靠輕武器是很吃力的。
西方確實(shí)借手東歐國家援助了大量蘇制武器，這也是烏軍熟悉和可以立刻上手的。烏克蘭戰(zhàn)爭可能是歷史上最大規(guī)模的蘇制武器對(duì)蘇制武器的戰(zhàn)爭，今后都不會(huì)再有了。但這些裝備和彈藥首先是冷戰(zhàn)時(shí)代遺留下來的老東西，而且在一年多的慘烈戰(zhàn)斗中基本上消耗殆盡，后面斷供了。第三世界國家里可能還有庫存，但完好狀態(tài)可疑，而且這些國家基本上不愿站隊(duì)，給錢贖買也拒絕提供。
而且，在向西方一邊倒的烏克蘭看來，這些本來就是沒人要的垃圾，迫不得已時(shí)的廢物利用而已。烏軍要的是全套西方裝備，就像新發(fā)跡的小老板必須全身披掛進(jìn)口名牌才能找到自我感覺一樣。
烏軍繼承蘇軍衣缽，習(xí)慣于大縱深機(jī)械化作戰(zhàn)。對(duì)于烏軍來說，西方軍援需要從坦克（“豹2”還是M1“艾布拉姆斯”隨意）、自行火炮（PzH2000還是M109A8隨意）、多管火箭炮（“?，斔埂边€算不錯(cuò)）、野戰(zhàn)防空（呃，這個(gè)有點(diǎn)難辦，就用國土防空的“愛國者”、NASAM、IRIS-T替代）開始，而不是雞零狗碎的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈、“毒刺”防空導(dǎo)彈，連牽引式的M777榴彈炮都是糊弄事。
還要戰(zhàn)斗機(jī)。北約作戰(zhàn)都是空中優(yōu)勢開路，對(duì)烏克蘭的軍援怎么能沒有戰(zhàn)斗機(jī)？F-35就不指望了，F(xiàn)-15E也沒戲，F(xiàn)-16“不過分”嘛。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，澤連斯基（左）在Instagram等社交媒體上曬出自己與荷蘭首相呂特、F-16戰(zhàn)機(jī)自拍
但西方軍援還真是在擠牙膏。一方面出于風(fēng)險(xiǎn)控制的考慮，誰都不清楚普京到底會(huì)如何反應(yīng)；另一方面也是出于援助成本的考慮。“豹2A6”在2007年就標(biāo)價(jià)574萬美元，現(xiàn)在1000萬美元就很良心了。PzH2000比“豹2”坦克更貴，F(xiàn)-16更是在8000萬美元級(jí)別。
援助烏軍的都是二手裝備，但各國需要新購補(bǔ)貨，才能確保自己的裝備序列里不出現(xiàn)缺口，所以從援助國的角度出發(fā)，援助成本需要按照全新裝備計(jì)算。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲軍費(fèi)開支已經(jīng)擠牙膏30年了?，F(xiàn)在正是通脹和能源危機(jī)的當(dāng)口，實(shí)在不想開這個(gè)大口子。美國從20年反恐戰(zhàn)爭中剛抬起頭來，準(zhǔn)備集中力量對(duì)付崛起的中國，也開不起這個(gè)大口子。
但傳教者和皈依者都是狂熱的，二手西方裝備也比手中的蘇制裝備優(yōu)越得多，這是西方軍事顧問和烏軍的普遍信仰。
烏軍在大反攻前信心滿滿，一方面是因?yàn)樵?022年夏秋的哈爾科夫和赫爾松反攻中超過預(yù)期的順利，另一方面是因?yàn)樾碌搅舜罅课鞣窖b備。神器畢竟是神器，要是需要堆量才能創(chuàng)造神跡，神器也就不神了。
烏克蘭還會(huì)繼續(xù)指責(zé)西方軍援遲遲不到位，西方也還是會(huì)繼續(xù)擠牙膏。支持烏克蘭打下去，直到像在阿富汗那樣把俄軍打到知難而退，已經(jīng)成為西方共同的最大政治正確，迫不得已的擠牙膏就成為必然，盡管西方對(duì)烏克蘭不“知恩圖報(bào)”頗有怨言。烏軍也顯然認(rèn)為已經(jīng)到位的西方裝備足以發(fā)起有效的大反攻，并取得預(yù)期的勝利。
扎波羅熱方向?yàn)踯娕氩怀桑炊慌?，烏軍發(fā)現(xiàn)神器不神，這就更需要西方趕緊上量了。這可能是近期烏克蘭對(duì)西方的最大壓力方向。
8月4日，俄羅斯國防部稱，烏軍自6月反攻以來，已經(jīng)損失超過4.3萬名作戰(zhàn)人員和4900件武器裝備。這個(gè)估計(jì)有夸張，但烏軍損失慘重是毫無疑問的。
西方援助的武器在戰(zhàn)場上被擊毀
烏軍缺乏空中優(yōu)勢是事實(shí)，但俄軍也缺乏空中優(yōu)勢。蘇軍傳統(tǒng)就是不靠空中優(yōu)勢打仗。
美國對(duì)援助烏克蘭F-16一再猶豫，原因已經(jīng)分析過很多，不再重復(fù)。簡單地說，在全境受到打擊和不具備西方規(guī)格基本空戰(zhàn)體系的情況下，烏軍不具備建立空中優(yōu)勢的條件。烏軍也缺乏空地聯(lián)合作戰(zhàn)的訓(xùn)練，F(xiàn)-16很難直接用于空中火力支援。縱深打擊不僅是空戰(zhàn)掩護(hù)和戰(zhàn)斗轟炸機(jī)的問題，還需要電子戰(zhàn)支援、防空壓制、空中預(yù)警，問題更多。
零星F-16打游擊只有象征性意義，大規(guī)模部署則還沒有升空作戰(zhàn)就變成回收廢金屬了。援助F-16只是政治正確而已，缺乏軍事意義。
要是北約下場，空中優(yōu)勢也不可能從烏克蘭境內(nèi)基地出擊。但在現(xiàn)在，沒有國家會(huì)批準(zhǔn)烏克蘭F-16從自己的國家出擊，攻擊俄軍目標(biāo)。除了烏克蘭，沒人愿賭“普京不敢”。
所以“當(dāng)前的大反攻要是有空中優(yōu)勢就會(huì)如何如何”是個(gè)偽問題。
俄軍防線堅(jiān)固和地雷陣倒不是偽問題，但肯定不是因?yàn)闉踯娙狈η閳?bào)。頓巴斯絞肉戰(zhàn)打了快一年，俄烏雙方都對(duì)對(duì)方的堅(jiān)固防御有清醒的認(rèn)識(shí)。大反攻前新聞里也充斥各種衛(wèi)星圖片，清楚地顯示了俄軍防御態(tài)勢。烏軍應(yīng)該有更高分辨率的北約衛(wèi)星圖片。
扎波羅熱烏軍折戟沉沙是出于對(duì)西方裝備、訓(xùn)練和指揮的盲信。盲信打醒后，在烏克蘭軍政之間、烏克蘭和西方之間爆發(fā)爭吵是必然的。
在扎波羅熱方向，烏克蘭軍政都是賭徒。賭徒都希望再賭一把，說不定就翻本了呢？差別在于誰出賭本。
烏軍只管下賭注，已經(jīng)打紅眼了，收不住手了。同時(shí)，對(duì)于軍人來說，戰(zhàn)場勝利壓倒一切，現(xiàn)在撤退，軍心可能就散了。在軍事層面上，進(jìn)攻受挫后的撤退也是對(duì)手反突擊的最好機(jī)會(huì)。如果扎波羅熱俄軍反突擊得手，不僅當(dāng)面烏軍損失巨大，還可能一手危及頓巴斯烏軍的側(cè)后，另一手危及扎波羅熱市。
頓巴斯烏軍從戰(zhàn)爭一開始就堅(jiān)守原地，要是現(xiàn)在因?yàn)楹舐繁话鴿⑼?，這是不可承受的災(zāi)難。
盡管俄軍一直控制扎波羅熱核電站，也宣稱扎波羅熱州公投并入俄羅斯，扎波羅熱市一直在烏軍手中。丟失扎波羅熱對(duì)烏克蘭是更大的災(zāi)難。
但烏克蘭政府要考慮賭本的問題。數(shù)數(shù)賭資不夠用了，就會(huì)想以退為進(jìn)，擇機(jī)再賭，尤其是扎波羅熱不是唯一的賭局。這正是問題之所在。
在頓巴斯方向，“瓦格納”拿下巴赫穆特之后，俄烏的拉鋸并沒有停止，有些陣地得而復(fù)失，但烏軍反攻也同樣舉步維艱。
巴赫穆特實(shí)際上代表烏克蘭軍政之間更深的裂痕。
澤連斯基把巴赫穆特當(dāng)作烏克蘭戰(zhàn)爭中的斯大林格勒。一方面把巴赫穆特打造成為烏克蘭抵抗的象征，另一方試圖把俄軍釘死在巴赫穆特，為扎波羅熱方向制造缺口，或者吸引俄軍重兵，制造圍殲機(jī)會(huì)。
但在頓巴斯，俄烏雙方都囤集重兵，防線綿長深厚，根本沒有突破圍殲的條件。俄軍也實(shí)力雄厚，猛攻巴赫穆特和堅(jiān)守扎波羅熱兩不誤，反而給澤連斯基制造了巨大的困難。
在軍事上，巴赫穆特到底有多重要，已經(jīng)爭不清楚了。打到現(xiàn)在，不重要也重要了，但主要還是政治意義。烏軍在巴赫穆特傷亡慘重，也被釘死了大量寶貴兵力。如果早早放棄，有可能集中兵力，在俄軍還沒有完成戰(zhàn)場建設(shè)的時(shí)候，更早啟動(dòng)扎波羅熱劈入戰(zhàn)，一舉突破到亞速海岸，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)役目的。
據(jù)說烏軍和西方軍事顧問都強(qiáng)烈建議放棄巴赫穆特，節(jié)約資源，集中兵力。但澤連斯基出于政治考慮，堅(jiān)決要求死守巴赫穆特。在巴赫穆特失守后，堅(jiān)決要求烏軍死纏爛打也要奪回。
巴赫穆特分散了烏軍的兵力，浪費(fèi)了烏軍的時(shí)間，在未來回顧扎波羅熱戰(zhàn)役的時(shí)候，或許會(huì)成為不可忽略的一章。在某些版本里，巴赫穆特戰(zhàn)役可能會(huì)比照為二戰(zhàn)德軍的巴爾干戰(zhàn)役，推遲了巴巴羅薩戰(zhàn)役的時(shí)間，使得古德里安向莫斯科的進(jìn)軍功虧一簣。
另一方面，在二戰(zhàn)中，東線德軍的敗退是從斯大林格勒開始的，但實(shí)際上是希特勒就地死守、不準(zhǔn)后退一步、每丟失一塊陣地都必須奪回的命令后再也不可逆轉(zhuǎn)的。巴赫穆特是不是也成為這樣的轉(zhuǎn)折點(diǎn)還不好說，但已經(jīng)在烏軍和西方引起不滿。軍事是政治的延伸，但政治手把手地操縱軍事，歷史上都沒有好結(jié)果。
但澤連斯基還有一盤賭局更麻煩：庫皮楊斯克。
這在盧甘斯克-哈爾科夫方向，和紅利曼、依久姆成鼎足之勢。在烏軍主力被頓巴斯和扎波羅熱方向釘住的現(xiàn)在，庫皮楊斯克兵力空虛，很有2022年夏秋反攻時(shí)態(tài)勢逆轉(zhuǎn)的意思，當(dāng)時(shí)這個(gè)方向的俄軍實(shí)力空虛，被烏軍一推就倒。
俄軍據(jù)說在這個(gè)方向集結(jié)了10萬大軍。在烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，俄軍號(hào)稱集結(jié)了19萬大軍，但兵力分散在相當(dāng)于從加拿大邊境到佛羅里達(dá)半島頂尖長度的戰(zhàn)線上。庫皮楊斯克是短得多的戰(zhàn)線。
這個(gè)方向在戰(zhàn)爭初期以盧甘斯克民兵為主力，兵力、裝備、訓(xùn)練、指揮都差一點(diǎn)意思，所以在第二階段才取得較大進(jìn)展，但因?yàn)楸仗?，在烏軍哈爾科夫反攻中又丟了。俄軍沒有打算重犯一樣的錯(cuò)誤。
烏軍倒是不想犯錯(cuò)誤，但兵力捉襟見肘時(shí)，無兵可派就是無兵可派。有說法烏軍陸軍司令西爾斯基親自坐鎮(zhèn)庫皮楊斯克，但守住庫皮楊斯克需要的不只是陸軍司令，這也是扎波羅熱烏軍在第一波進(jìn)攻后，不敢把剩余的北約新訓(xùn)旅一股腦統(tǒng)統(tǒng)砸進(jìn)去、決一死戰(zhàn)的原因。烏軍統(tǒng)帥部沒有糊涂到看不見庫皮楊斯克這個(gè)大漏洞。
要是俄軍突破成功，很有可能逆演哈爾科夫反攻，在烏軍空虛的后方攻城略地，甚至得到別爾哥羅德、蘇梅方向接應(yīng)的俄軍支援，占領(lǐng)哈爾科夫。這對(duì)烏克蘭是巨大的政治和軍事災(zāi)難。
那時(shí)，澤連斯基的政治生命就完了。
在大反攻受挫的當(dāng)下，澤連斯基已經(jīng)失去光澤了。
烏克蘭的夏季反攻正在走向失敗
在烏克蘭，澤連斯基可能重回“業(yè)余政治家”的本色，失去軍方支持是致命的。還記得一月間負(fù)責(zé)軍需的烏克蘭國防部副部長沙波瓦洛夫因?yàn)樨澪鄱埋R嗎？當(dāng)時(shí)澤連斯基有意把國防部長列日尼科夫解職，但后來不了了之了。以清廉、反腐為旗幟的澤連斯基治不了列日尼科夫的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，原因不難猜測。有說法是澤連斯基因大反攻受挫，又有將列日尼科夫解職的想法，但還是找不到合適的接替人選，也可能是因?yàn)檐姺降姆磳?duì)而執(zhí)行不下去。
在西方，烏克蘭是一筆風(fēng)險(xiǎn)投資，投資是要看到回報(bào)的，時(shí)間還不能太長，否則風(fēng)投就該止損了。在立陶宛的北約峰會(huì)上，各國領(lǐng)袖勾肩搭背時(shí)澤連斯基孤單的場面還只是象征性意義的話，印度不顧烏克蘭堅(jiān)持而拒絕邀請(qǐng)澤連斯基參加G20峰會(huì)卻沒有遭受美歐壓力，那就是另一個(gè)信號(hào)了。在雅加達(dá)G20峰會(huì)上，美國和歐洲可是力壓佐科邀請(qǐng)澤連斯基的。
同時(shí)，俄羅斯也來添亂。俄羅斯激烈抨擊澤連斯基不奇怪，但對(duì)扎盧日內(nèi)和西爾斯基很客氣就曖昧了。
對(duì)于烏克蘭來說，最好的情況是扎波羅熱烏軍突破得手，一路打到亞速海岸，奪回梅利托波爾、別爾江斯克，要是能“順手”奪回馬里烏波爾，那就是歷史性的大勝利了。但看來希望越來越遙遠(yuǎn)。
據(jù)悉，俄軍正在從主防線往前增兵，本來準(zhǔn)備且打且退、彈性防御的第一道防線現(xiàn)在也不想放棄了。
第二好的情況是奪回巴赫穆特，撼動(dòng)頓巴斯-扎波羅熱俄軍的防御重心。考慮到俄軍奪下巴赫穆特的艱難，烏軍反奪也會(huì)一樣艱難。這個(gè)希望也很渺茫，至少不會(huì)很快。
第三好的情況是俄軍進(jìn)攻庫皮楊斯克受挫，這倒是可能的。在俄軍得手之前，一切皆有可能。西爾斯克是防守基輔的英雄。俄軍出于種種考慮，沒有直接進(jìn)攻基輔市區(qū)，兵力不足是很重要的原因，毀滅歷史文化名城政治影響太大是更大的原因。
在庫皮楊斯克，西爾斯克未必有再一次好運(yùn)。俄軍顯然不想重犯兵力不足的錯(cuò)誤，這也不是多大的歷史文化名城，像馬里烏波爾、巴赫穆特那樣夷為平地也不是不可能。
在烏克蘭戰(zhàn)爭初期，澤連斯基儼然成為“國父”?，F(xiàn)在，換人的風(fēng)聲時(shí)有所聞。烏克蘭政局倒是不需要政變換人之類的戲劇性場景。2024年是烏克蘭的大選年，在過去烏克蘭大選不會(huì)引起人們多大關(guān)注，但現(xiàn)在大選不僅影響烏克蘭戰(zhàn)爭的走向，還影響世界大勢。烏克蘭政治從來沒有像今天這樣引人注目。
來源：觀察者網(wǎng) 編輯：朱月華
標(biāo)簽：
