不久前，新款Mac Pro在WWDC 2023大會(huì)上驚艷亮相，作為Mac家族中最后一款擺脫Intel芯片的設(shè)備，受到消費(fèi)者的高度關(guān)注。
自此，Apple Silicon成功在iPhone、iPad、Mac分布妥當(dāng)，蘋果全面進(jìn)入到「自研芯片」新時(shí)代。
(資料圖片僅供參考)
等一等，我們似乎忘記了什么？
沒錯(cuò)，于2017年初次登場(chǎng)后再無迭代產(chǎn)品的iMac Pro，竟然受到了冷落。
（圖源：Apple）
好消息是，彭博社科技記者M(jìn)ark Gurman在他的最新通訊欄目中透露，蘋果公司正在開發(fā)一款擁有30英寸顯示屏的iMac設(shè)備，或?qū)⑹莍Mac Pro的迭代產(chǎn)品。
不過，Mac產(chǎn)品線中，已經(jīng)存在性能強(qiáng)勁的MacBook Pro、輕薄便攜的MacBook Air，以及多彩時(shí)尚的iMac，如此完美的產(chǎn)品布局，還能為iMac Pro留下生存空間嗎？
M3芯片加持，iMac Pro要干翻全場(chǎng)
回顧前一代iMac Pro，用「性能怪獸」來形容也毫不夸張。
iMac Pro是iMac系列首款搭載達(dá)到「視網(wǎng)膜」等級(jí)的顯示屏的一體機(jī)，27英寸5120 x 2880像素分辨率，最高500尼特亮度，支持Display-P3廣色域。相較之下，同期發(fā)售的iMac 2017款，在顯示效果上差上不少。
性能部分，iMac Pro搭載了Intel 至強(qiáng)W處理器，顯卡部分最高可選Radeon Pro Vega 64X，輔以6GB HBM2顯存，內(nèi)存最高256GB、存儲(chǔ)空間高達(dá)4TB。簡(jiǎn)單來說，iMac Pro的定位已經(jīng)是一體機(jī)版本的Mac Pro了。
（圖源：Apple）
強(qiáng)悍歸強(qiáng)悍，iMac Pro的定價(jià)也足夠嚇人。國行版本iMac Pro標(biāo)準(zhǔn)配置起售價(jià)為39488元，頂配版本則是達(dá)到了102236元，這使其被消費(fèi)者們稱為「史上最貴的iMac」。極其昂貴的價(jià)格加上專業(yè)性頗強(qiáng)的配置，iMac Pro始終只在特殊需要的消費(fèi)群體當(dāng)中流行，例如專業(yè)的后期工作者。
Mark Gurman透露，得益于M3芯片在性能部分的提升，iMac Pro或?qū)⒃诓痪煤笾匦禄氐絠Mac家族中，定位專業(yè)級(jí)消費(fèi)市場(chǎng)。在預(yù)測(cè)中，這款iMac Pro除了搭載最新的M3芯片之外，還將配備XDR視網(wǎng)膜屏幕、最高8TB的存儲(chǔ)空間。
2023款Mac Pro從X86架構(gòu)轉(zhuǎn)向Arm架構(gòu)之后，在性能部分的提升還是比較可圈可點(diǎn)的，主要集中在視頻渲染、后期和視頻播放上。例如采用了M2 Ultra的Mac Pro，能夠同時(shí)播放22條8K分辨率的ProRes視頻，為專業(yè)工作者提供了不少便利之處。不出意外的話，iMac Pro大概也能獲得相近的性能表現(xiàn)。
（圖源：Apple）
目前來說，Apple Silicon在取代Intel芯片之后，主要還是讓Mac設(shè)備獲得了更輕薄、穩(wěn)定的性能釋放，同時(shí)續(xù)航力有所增加，例如iMac，得益于M1芯片，整機(jī)重量下降了5.22千克。不過，對(duì)于工作站來說，這些提升反饋到用戶身上，并沒有十分明顯的感知。
價(jià)格方面，以Mac Pro舉例，新舊兩款的滿配款差價(jià)近30萬元人民幣，可以預(yù)見，搭載M3芯片的iMac Pro定價(jià)也不會(huì)那么難以讓人接受。
但，iMac Pro真的能成為一代神機(jī)嗎？
復(fù)活iMac Pro，有何意義？
iMac Pro自發(fā)布以來，就受到了不少爭(zhēng)議。
確實(shí)，iMac Pro的性能表現(xiàn)很強(qiáng)，與同代產(chǎn)品相比，其出色的配置和優(yōu)秀的顯示效果，幾乎能夠滿足大部分專業(yè)工作者的需求。但對(duì)于普通消費(fèi)者來說，非專業(yè)版本的iMac同樣可以滿足絕大部分日常需求，即便是剪輯視頻、美化圖片，或是處理一些相關(guān)的工作，iMac的表現(xiàn)也并不讓人感到落后。
這就導(dǎo)致，iMac Pro的市場(chǎng)需求只集中在非常小的一部分用戶中，無法為蘋果公司帶來明顯的盈利。
（圖源：Apple）
2019年，iMac迎來了一次重磅更新，4K視網(wǎng)膜等級(jí)顯示屏、500尼特最高亮度等核心參數(shù)提升，使iMac Pro處于更加尷尬的位置。而進(jìn)入到Apple Silicon時(shí)代后，造型更加出色的iMac，更是俘獲了大眾的芳心。
這樣一來，蘋果公司的態(tài)度也相當(dāng)明確了。
假如用戶需要頂級(jí)的「專業(yè)工作」體驗(yàn)，那么選購Mac Pro、Mac Studio配合全新Studio Display顯示器，即可滿足。對(duì)于普通用戶來說，無論是MacBook Pro還是iMac，都是性價(jià)比不俗的選擇。似乎，iMac Pro找不到適合產(chǎn)品生存的罅隙了。
誠然，蘋果公司也不是傻子，iMac Pro是否有「復(fù)活」的必要，還要看市場(chǎng)的動(dòng)向。
市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC在最新的報(bào)告中指出，2022年P(guān)C市場(chǎng)整體呈下滑趨勢(shì)，個(gè)人工作站市場(chǎng)同比下降12.8%。而專家認(rèn)為，隨著視頻、圖片、設(shè)計(jì)等工作對(duì)性能的要求愈發(fā)增高，移動(dòng)工作站市場(chǎng)會(huì)在2023年回暖。IDC預(yù)測(cè)，2023年全年，工作站市場(chǎng)出貨量將達(dá)到95.8萬臺(tái)，同比將增長(zhǎng)9.5%。
（圖源：Apple）
盡管從定位上看，iMac Pro理應(yīng)屬于一體機(jī)，但性能配置方面，它又比市面常見的一體機(jī)更接近工作站，所以，以移動(dòng)工作站的市場(chǎng)需求來判斷iMac Pro是否有「復(fù)活」的必要，還是比較客觀的。
無論如何，新款iMac Pro能否扭轉(zhuǎn)該產(chǎn)品在大眾消費(fèi)者心中的形象，一方面取決于定價(jià)，另一方面則是配置。只要性價(jià)比足夠高，iMac Pro還是有希望重新打開市場(chǎng)的，畢竟搭載M1芯片的iMac一經(jīng)發(fā)售就幫助蘋果取得2021年第一季度的PC一體機(jī)銷量冠軍，足以說明問題所在。
填補(bǔ)市場(chǎng)「空白」，蘋果勢(shì)必要占領(lǐng)高地
Apple Silicon進(jìn)入市場(chǎng)后，關(guān)于Arm架構(gòu)桌面芯片是否能在PC領(lǐng)域有一番大作為的討論也戛然而止，谷歌、英特爾都開始計(jì)劃自研Arm架構(gòu)芯片，與蘋果爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。
截至目前，采用Arm架構(gòu)芯片的消費(fèi)級(jí)一體機(jī)，似乎只有iMac。
對(duì)于蘋果來說，已經(jīng)將旗下的筆記本電腦、主機(jī)和工作站平穩(wěn)地從X86架構(gòu)過渡到Arm架構(gòu)，且應(yīng)用資源、軟件生態(tài)也有了明顯的進(jìn)步，在這樣的情況下，充分占領(lǐng)市場(chǎng)，是必要的決策。即便iMac已經(jīng)可以滿足大部分消費(fèi)者的日常使用場(chǎng)景，但在一體機(jī)市場(chǎng)中，性能更強(qiáng)勁、能干更多活的產(chǎn)品還未出現(xiàn)。
而iMac Pro，恰好就是最契合這個(gè)產(chǎn)品布局的設(shè)備。
（圖源：Apple）
此外，iMac產(chǎn)品線其實(shí)也有一些明顯的缺陷，比如屏幕尺寸。對(duì)于專業(yè)工作者來說，顯示屏尺寸也是相當(dāng)重要的選購標(biāo)準(zhǔn)，尤其是在蘋果推出臺(tái)前調(diào)度功能后，大大增加了單屏幕多窗口的同步使用效率?，F(xiàn)實(shí)地說，在售的24英寸iMac，顯示尺寸還是比較小的。
爆料信息透露，蘋果正在研發(fā)的新款iMac設(shè)備，至少擁有30英寸大小的顯示屏，這與市場(chǎng)中主流的專業(yè)工作顯示器大小接近，能更大程度地吸引消費(fèi)者選購。
寫在最后
初代iMac Pro，或許是一款不太成熟的產(chǎn)品，即使堆砌了不俗的硬件配置，但蘋果糟糕的溫度控制與散熱設(shè)計(jì)，使其無法讓人感受到「性能怪獸」的體驗(yàn)。
換個(gè)角度思考，Apple Silicon時(shí)代，或許是最適合iMac Pro生存的時(shí)代，丟棄掉Intel 至強(qiáng)W處理器和AMD Radeon Pro Vega顯卡之后，機(jī)身也無需因溫度保護(hù)而發(fā)揮不出應(yīng)有的性能。理論上，用上M3芯片的iMac Pro，實(shí)際體驗(yàn)可能會(huì)比前作更好。
（圖源：Apple）
但從消費(fèi)者的角度來看，iMac Pro是否要「復(fù)活」其實(shí)不太重要，畢竟市面上已經(jīng)有了不少替代品，而就算要從macOS生態(tài)中選配一套合格的專業(yè)工作裝備，也并不會(huì)太難挑選。
于是，擺在面前的就是非?，F(xiàn)實(shí)的問題，要么iMac Pro擁有極致的性價(jià)比，「干翻」Mac Studio，要么則是繼續(xù)主打「性能」，創(chuàng)造一臺(tái)市面上絕無僅有的產(chǎn)品。
標(biāo)簽：
