唐某與甲公司之間系勞務(wù)合同關(guān)系。唐某在工作期間,被韓某駕駛小轎車撞倒身亡。經(jīng)交警部門出具道路交通事故認定書,認定韓某承擔(dān)事故全部責(zé)任,唐某無責(zé)。事發(fā)后,韓某、某保險公司按法院判決已賠償完唐某家屬,現(xiàn)劉某、唐小某認為,甲公司作為唐某的雇主,也應(yīng)對唐某進行適當賠償。但最終法院未支持其訴求。
《民法典》第1192條第2款規(guī)定:“提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補償。接受勞務(wù)一方補償后,可以向第三人追償?!痹摋l規(guī)定了第三人侵權(quán)行為致雇員傷害的賠償問題,實施侵權(quán)行為的第三人與接受勞務(wù)一方的關(guān)系即為不真正連帶債務(wù)。
【資料圖】
不真正連帶責(zé)任的效力。
1.對外效力。債權(quán)人對債務(wù)人之一或全體可以同時或先后為全部或一部之請求。債權(quán)人對不真正連帶債務(wù)的各個債務(wù)人,存有多個不同的請求權(quán),基于不同的請求權(quán)基礎(chǔ),債權(quán)人可以要別提起民事訴訟請求給付,而不是共同訴訟,且其所分別提起的訴訟,彼此之間是獨立的。但是,如果債權(quán)人將各個債務(wù)人列為共同被告起訴,如果被告沒有異議,可以將其列為普通共同訴訟人處理。
2.對內(nèi)效力。不真正連帶債務(wù)人之間并不當然發(fā)生求償關(guān)系,但因其各自所負債務(wù)性質(zhì)不同,如果在不真正連帶債務(wù)中存在終局責(zé)任人,在債務(wù)人先于終局責(zé)任人履行了債務(wù)的情況下,債務(wù)人基于特殊的法律關(guān)系有權(quán)向終局責(zé)任人求償。但此種求償與連帶責(zé)任的求償關(guān)系,性質(zhì)上并不相同。
也就是說,提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補償。接受勞務(wù)一方補償后,可以向第三人追償。受害人近親屬在交通事故案件中獲得了第三人的侵權(quán)賠償,又主張雇主單位依照提供勞務(wù)受害責(zé)任進行賠償,缺乏法律依據(jù),依法不予支持。
當我們在日常生活中遇到類似情況時,保護自己的合法權(quán)益是至關(guān)重要的。
及時報案并收集相關(guān)證據(jù)是關(guān)鍵。無論是交通事故還是其他意外事件,及時報警可以確保事件得到記錄和調(diào)查,并為日后的賠償申請?zhí)峁┮罁?jù)。
收集事故現(xiàn)場照片、證人證言和醫(yī)療報告等證據(jù)也是非常重要的。了解自己的權(quán)益和法律規(guī)定是必不可少的。
在類似的情況下,查閱相關(guān)的法律條文和規(guī)定,了解自己的權(quán)益和適用的賠償機制是保護自己的第一步。
如果有需要,尋求專業(yè)法律咨詢是明智的選擇,以確保自己能夠獲得合理的賠償和保障。
標簽: