沒想到這事竟然上熱搜了。
事發(fā)浙江，一男子去銀行柜臺取錢，先取了一萬。
很順利。
(資料圖)
拿到錢，男子想了想，又告訴銀行柜員，再取2.5萬。
這一次，麻煩來了。
柜員問男子，取這2.5萬做什么？
男子說，坐公交車用。
柜員明顯覺得男子是在開玩笑，于是就說，如果不說用途，就不能取。
柜員進一步解釋，銀行有規(guī)定，如果她不這樣做，被查到，會被開除的。
這話明顯激怒了男子，男子說，那就每次取一塊，取滿2.5萬。
并且還放話，明天還來，還這樣取，直到把柜員開除為止。
這就是事件的整個過程。
站在柜員角度來說，她詢問客戶取錢的用途，只是在執(zhí)行銀行規(guī)定，并沒有錯。
至于這規(guī)定是否合理，跟柜員無關。
站在男子角度，取自己的錢，還要問用途，不說就不給取，憑什么？
每個人都有隱私，我取錢做什么為什么要跟你說？我的隱私呢？
所以男子發(fā)怒，也很正常。
憤怒之下，改為一塊一塊地取，是對柜員的懲罰。
要我說，這件事并無對錯，如果有錯，雙方各有對錯。
問題的關鍵是：
取自己的錢，為什么要告訴銀行錢的用途？
不說，還不給取。這是為什么？
這是誰定的規(guī)定？
錢是我的，我怎么用，用多少，為什么還要外人批準？
為什么我的錢，存到你銀行了，我再使用它，就要收到你的限制？
這錢到底是誰的？誰說了算？
取多了不行，不說用途不行，如果你銀行能隨便限制我的錢，那這錢不成你銀行的了嗎？
這，才是問題的關鍵。
沒有這個因素，也就沒有這場登上熱搜的糾紛。
這個規(guī)定，好像還并不是這一家銀行。
這就可怕了。
標簽：
